为什么中国的导演都低估观众的智商

作者：佚名文章来源：本站原创点击数：更新时间：2006-12-18

也不知是电影学院真的黄了还是电视台腐败透顶。近几年的国产连续剧是一年不如一年，除了少数大投入的剧本拍的不错之外，基本上都是青黄不接，不堪入眼。
     这里说的不堪入眼倒不是真的对眼睛不好，而是对精神不好，让人智力发展受阻。有个通用的借口是“观众欣赏水平提高了”，这是废话，因为社会进步了，观众的欣赏水平自然会提高，要是做导演的水平还没有观众高，就不要去做导演，让有这个能力的人来做。算个平均值，中国观众的欣赏水平不会比美国高，那人家美国的导演就都束手无策了？要是说导演的知识面有限，没像斯蒂芬那样博学，也不是借口，因为顾问是谁都需要的。除非拍的是生活剧（尽管大部分生活剧也很无聊），若剧情涉及计算机，军事等各个专业领域的，如果导演达不到那么专业的水平，就老老实实的请个顾问，请个好顾问。千万不要找个二把刀的顾问来一起瞎蒙，因为并不是所有人都像你那么无知。所以说，做导演的不能对自己的水平做过高评价，都以为观众都还不如他。
     最近随着国际影视业的走向，中国毫不例外的受到了影响，开始拍摄了大量的以刑侦、军事、国家安全为题材的电影和电视，但是国内出品的东西实在是不敢恭维。家里人看这些东西的时候我都躲得远远的，但即便是这样还是不能幸免。每次不小心从客厅经过的时候总会发现镜头上的可笑之处，随即大汗淋漓，哭笑不得。
      若干年前，我看过几部国产电影的几个镜头，通常都是看几眼就看不下去了。因为我不是80年代的看到动作片就会兴奋的乡巴佬了，我有起码的常识可以做到不会看到任何闹剧都不会发觉他们不合常理。

     当年看过一个叫做什么中国女特警的电影，电视上放的，张丰毅演的。里面演的一段剿灭匪徒的剧情（因为是武装突入，全部射杀，所以不能叫做逮捕行动）。中国武警拿的是德国产MP5冲锋枪和意大利产的贝雷塔手枪，而且一看就知道是市面上的塑料玩具。而歹徒拿的却是中国武装警察部队正式装备的79式冲锋枪。中国军队自来都是使用自己制造的轻兵器，只是仿制过AK，从来都不可能大批购买昂贵的西方武器装备部队；而犯罪分子使用走私武器的话用这些东西还有可能。
     这个过家家似的设定先不说，居然会出现以下情节：一个女兵端着MP5冲锋枪在远处一栋楼上当狙击手，把一个犯罪分子一枪击毙，而且是驾轻就熟。这个让稍微有点军事常识的人都要笑掉大牙，微型冲锋枪当作狙击步枪来用还是头一回，而且还是一枪毙命。这不叫挑毛病，这叫可笑的笨蛋逻辑。拿着玩具枪就不说了，还要像彩排一样搞象征性的表演，这说明我们的影视剧不仅摆脱不掉传统话剧的习惯，更存在顾问严重疲软的弊端。而这是在全民教育水平提高的基础上拍摄现代风格电影的一大禁忌。
     另一部更早的片子更据典型性：解放战争后期，解放军进攻上海，手里拿的都是56式冲锋枪。。。那个是仿制苏联AK-47步枪，于1956年正式投产的，真是天大的笑话也逗不乐无知的人。
     如果说那是以前电影不成熟的体现，那么现在的局面也不会让人乐观多少。
     就拿前阵子播出的《国家机密》来说吧。只是看了不到10分钟，就发现剧中人物的对话、推理和剧情做作的可笑，一点都不符合实际。糟糕的像是拍感情片的导演刚刚转行，而且是让高中生写出来的剧本一样。别的不说，我即便是没有详细的去看，光是从画面就发现了很多笨到家的东西。
     1：一个貌似女间谍的家伙从国家安全局窃取机密资料，但背景却是美国国防部的标志。如果你想让镜头看起来很酷也不需要这样子吧。
    2：片中的（推断导演可能是这个意思）特警出动抓捕犯人的时候，穿的是迷彩，戴的是武警帽，拿的是M16，开的汽车上面写的“SWAT”。。。这是一个很令人无语的场景。
      所谓的“SWAT”是“Special Weapon and Tactics”的缩写，也就是“特种武器与战术小组”的意思。该小组于成立于1965年美国洛杉矶，首次为洛杉矶的华兹暴动而上阵，现在全美有上百个地方警署也成立了SWAT。队伍性质可能是相同的，但这个名字不能随便乱用。你不能说纽约警察很酷，就在中国的警车上面也写上“NYPD”，一样的道理对吧。
     即使是不谈名字，从性质上说也不是特种武器与战术小组，因为那个武警就只拿了一把步枪。所以说最多也就只是个武警战士。可是中国的武警战士也不应该看上去是那个样子，中国武警配备的是81式步枪，或者怎么说也得是56式，那个M16是美军制式的武器，中国的部队从来没有装备过。
     要是说我这个是鸡蛋里挑骨头，那我就无话可说了。我只需问一句：“穿着武警服装，拿着美军武器，开着洛杉矶警车的人到中国的大街上来做什么？”
    3：还是刚才那个镜头。接下来是警方向犯罪分子喊话，让他们缴械投降。这个时候，武警战士们举着枪瞄着准，像照全家福那样紧凑的站在空旷地中央，正对手持枪械的犯罪分子；而更可笑的是，喊话的人居然站在武警和犯罪分子的中间，周围一样的没有任何掩护。
     犯罪分子手里有枪，即使是要活捉，也得先把自己保护好。不管是军人还是警察，在良好的掩护下执行抓捕或战斗是最基本的常识。而咱们的导演根本就考虑不到那么多，他认为只要舞台上有警察，有坏人，有枪，有台词就是好戏了。于是，就出现了如美国独立战争时代特有的交火场景：两队人面对面，在旷野上站好队，然后互相放排枪。这个样子拿到现在是要被人笑话的。
     其次，喊话的人站的位置也是十分可笑的。如果说你的专业知识真的贫乏到不会注意走位问题的话，那也至少应该是随即选择一个位置，而不应该毫无遮拦的站在两拨手持枪械对峙中的人的中间。也许导演在电影学院中学的知识告诉他那个位置最显眼，但实际上那个位置应该是垃圾箱或是水泥墙，或者是车辆，用于保护武警战士的。
     这部连续剧出现在这几年，十分令人惊讶，若是说在前几年的话，可以说是转轨模仿阶段，借口也好找。但是一直这个样子持续到现在，就让人担忧了。
     最近国内的影视剧又出现了猖獗而恬不知耻的抄袭现象。随着美国连续剧水平的提高，可以毫不夸张地说，他们的连续剧已经超过了中国的大部分电影。《兄弟连》《OverThere》《越狱》《24小时》看过的都知道，那种水平也经远非大部分国产影视作品能及的程度。问题是如果你不能完全学会的话，至少也要认真的模仿，或者干脆走自己特色的文艺作品之路，但是万万不能做的事情就是抄袭。那个叫做丢人。
     不知广电部还是电视台哪个白痴批准在播放一部叫做《24小时警事》的片子，几乎无耻的抄袭了美国热剧《24小时》的全部。男主角的孤胆奇侠，女主角的背叛，女儿的绑架，女儿同学的被害细节，完全同出一辙。我看了几分钟就发现了这一事实，恶心的要命。而演员糟糕如试镜的表演，生硬而做作的对白，还有十分不专业的布景，让这个抄袭变得像初中生搞的原创小品。然而就是这样，还堂堂正正的在各大电视台播放，似乎导演认为只有他有互联网，只有他看过《24小时》，而全中国所有家里有电器的观众就像穷山沟里面没见识的乡亲，等着他把这些好东西像救世主一样传播给大家。我说大导演阿，你好歹算算中国有多少大学生吧？最让人不解的是，那个制片人竟然说“我们不是抄袭，我们只是借鉴，在剧情上我们更胜一筹”。我那个叫无语呀。。。难道他认为我们只能看懂《小马过河》？
     最后不妨再说一个问题，那就是影视作品中的配乐问题。电影还要好一些，连续剧的配乐几乎像中国的盗版一样猖獗泛滥，而且搞得大部分观众都晕头转向，当然，有一部分观众已经感觉不出什么了。
      央视版的那个叫什么来着？有乔峰的那个。我看了一段就看不下去了，到处都是东剽西窃的配乐。其中《终结者2》的配乐就用了很多段。骑马追截的那一段（忘了这一段是不是本作中的，但一定是央视版武侠中的），用的是《终结者2》中T-1000开着大卡车追击阿诺和约翰的配乐；还有乔峰抱着个女人过桥的场景。。。等等，等等，叫人不堪入耳。同样的例子还有很多，奥斯卡获奖电影的配乐充斥着大大小小的影视作品以及广告，不知道那些电影公司会不会追究版权的问题，要是追究的话，估计也要被赔死了。
    也许对音乐没有什么特别喜爱之情的观众不会关心这些事情，但那是音乐素养的问题，毫不影响剽窃的性质。我受不了听着《独立日》的音乐看痔疮广告；我也受不了听着《与狼共舞》，眼前浮现着凯文与狼跳舞的景象看着一群武警意味深长的押解犯人；而当我听到《辛德勒的名单》小提琴主旋律时，我眼前一定会浮现出犹太人的苦难生活和辛德勒眼中最后的忧伤，我是不愿此时看到对中国一个普通悲惨家庭婚姻生活的采访的。。。一切的一切，不敢说如我所愿，就算是看在音乐的情面上，看在那些有着独特天资并勤恳工作的外国作曲家的情面上，就不能不这么糟蹋音乐作品么？
    音乐必然有它的深邃意境在里面，这是不可篡改的。随便配来配去的听着也不错，是你没什么音乐细胞，你不能把所有的观众都想象成跟你一样没有水平，这个不能乱来，要有职业道德。普通观众的本分决不是习惯肆意混杂的作品，而是选择自己的喜好，随意欣赏有板有眼的东西。那些说“听不出来，看不出来，也无所谓”的话的，都是强奸民意的恶徒，心不在焉的投机倒把贩，你靠运气或关系混到影视工作群落中运气好点也罢，请不要再乱来了。到底是中国的文艺界--尤其是连续剧的导演们--彻底全军覆没，青黄不接，还是全民的创造力出了问题？从全国各地观众通过各种媒体作出的反应来看，至少观众的创造力和想象力没有问题，那么导演们就该动动脑子了，总不能连观众的水平都不如还扛着个借口撑下去吧。总有人说我在挑毛病，问题是我不需要挑，因为它满是毛病。文艺作品的目的的确在于娱乐，但是最完美的素材就是生活，现实生活中最完善而合理的逻辑，为什么非要把它打乱了再搬到银幕上去呢？为什么非要看不合情理的故事呢？容忍胡编乱造并非寻求娱乐的人的本分。消遣并不意味着我们不能动自己的脑子，哪怕是动那么一点点脑子。
要是说我们对影视作品不应该这么挑肥拣瘦，那么这话多半可能是不太喜欢影视娱乐的人说的，因为他们不需要去关心这个问题。这就像我说足球那东西，不搞也罢，会被球迷小看而感慨我不懂艺术一样。在影视制作中乱来成这个样子，就好比写书的人说“宋太祖李世民”“派驱逐舰飞过喜马拉雅山”或是诸如“用MP3攻击了国防部信息系统”“公安干警排着队走向持枪歹徒”，都会让人哭笑不得一样。如果说这些能让人受不了，而影视作品却觉得无所谓，我觉得只是个辨识能力或是欣赏层次的问题。还是那句话：即使是做一个平庸的观众，也决不包括与糟粕同居。至少我们不能让他们这么愚弄我们的下一代。
最后，期望各位导演大人好好考虑一下，重新评估观众们的智商