《疯狂的石头》顶不了谁的肺

作者：佚名文章来源：不详点击数：更新时间：2007-6-2

《疯狂的石头》（下文简称《石头》）出世了，观众看了乐了，也跟着疯狂！

《疯狂的石头》当然有资格让人们疯狂：其一，小成本，大回报。只投资区区三百来万，已卷得近一千五百万票房，投资方乐啊，就好比早上出门儿路过彩票投注站，发现自己的2元彩票中了五百万大奖，晕倒，激动的；其二，小人物，一夜成名天下闻。除了郭涛小有名气，其他演员、导演等一帮主创们全是估计找个枪手炒作一下都没人理会的主，《石头》一上映，名满天下，照例晕倒，也是激动的；其三，气死大师们，让他们明白除了堆钱，电影原来是可以这样拍的，凯歌啊、谋子啊，你们枉称大师了，在圈子里混了那么多年，到头来原来不明白电影是个什么东东；其四，观众如潮，巴掌拍烂。这年头时代进步了，天上飞的水里游的地狱里跑的咱啥没见过啊，腻歪了，一下看到如此“贴近现实、贴近生活、贴近社会”的“三贴近”佳作，亲切啊，再加上搞笑的台词，哈，不乐都不行；其四，再次印证一条真理，不怕想不到，只怕做不到。平民化与大众化，娱乐电影的本质嘛，地球人都知道，但偏偏大师们碍于身份，不愿跟咱老百姓玩儿。《石头》们可不同，人家愣是从“粪坑”里挖出了“宝玉”，粪坑可是一大俗，凡人谁也离不了，出身既俗，百姓的心思自然知晓。

    于是，电影界热闹了，大师们好象也看傻眼儿了，这才是“野火春风斗影坛，一块石头砸大师”。不怕不识货，就怕货比货。《石头》与《无极》们一比，一个是彩声不断，一个是骂声漫天，看起来，中国电影要真正地走向复兴，《石头》好象就是那指路的明灯，烧钱与挣钱，境界完全不同。一时间，《石头》“顶了中国电影的肺、顶了大师们的肺”之说成为流行。

    那么，事实果真如此简单吗？恐怕未必。

    电影发展至今，产业化的特征已经成了其标识之一，且看看世界影坛上影响最大，获利最丰的美国好莱坞，大投资大制作仍是当仁不让的主流。观众的口味日高，你要不花点本钱，如何能给观众创造一个近于真实、却远远超出我们所见的生活真实的世界，给观众一个精彩美丽的幻境。比如《指环王》、比如《哈利波特》、比如……当然美国也有小成本电影，也有拍得成功叫好叫坐的，象《冰雪暴》、《断臂山》等，但我们大家不是都把它们列为文艺片、探索或实验一类吗？这说明，小投资只是电影里的一个玩票性质的、个人感情色彩浓重的创作实践，并不代表主流。所以说，产业化的生产和创作模式，仍然是现代电影的一个共识。

    咱中国也一样，每年那么多部电影拍出来，但观众走进影院看过的又有几部，能记住的当然更少。而这很少的能够让我们记住并引发谈兴的，基本上都是大导演、大制作的所谓“大片”。更多的则宛如泥牛入海，化成一滩泥水，连个泡都不冒。这说明大片对观众和市场的号召力仍然不是小投入电影可比的。从这个意义上来说，工业化和产业化的路数，仍然会是今后电影的主流。

    当然了，世事无绝对，每年总有那么一两部原先毫不起眼的电影横空杀将出来，搅起滔滔巨浪，象当年的《寻枪》、《可可西里》。无疑，《石头》就是今年这类电影的代表作。我这样说并不是想要抹杀《石头》的光彩和成功之处。我个人也很喜欢《石头》，因为他给我们带来了欢乐，也给我带来了一些思考。个人觉得，《石头》最为成功之处，是片中时时流淌的那股子平民意识，是它让我们觉得，这故事就发生在我们的身旁里弄。而《石头》对节奏的成功控制，配以看似一本正经实际上却在解构生活中的崇高感的台词，加上演员们精彩的表演，只要看了，敢不乐乎？这似乎也说明了它的成功不能说是偶然，因为作品本身触及到了时下老百姓的思想和民生。而好的、现实题材的作品，是应该得到观众的欢迎和喝彩的，因为我们当下实在是并不缺少神话、英雄和才子佳人，最缺少的就是关注现实生活，表现百姓情感和生活的力作。

    可问题也正出在这“平民意识”上，其过度的张扬，反让人觉得《石头》的故事过于刻意，倒背离了真实。比如那个败家仔谢小盟，勇偷宝石只为搏红颜一笑，其真实性就令人质疑。从影片里给他的角色定位中，我们实在难以想象一个不学无术，四处鼓吹自己在香港搞的是人体艺术摄影，为了财色连老子都骗的混子青年，怎么看他也不象是为爱情可以独闯虎穴和为情不顾利的主。又或者其“换宝”还可以理解为财迷心窍，但他在本来知道那块宝石价值连城的情况下却不据为己有，大方地送给了美人就显得有些牵强了。从这点来说，他的行动并不具备发生的必然，没有这种必然，则《石头》一片基本的“以假换真”情节线就有待商榷，这样一来，后边的“以真换假”、“机关算尽”就显得不是那么有说服力了。还有“可乐瓶中大奖”事件，这类事早已经是前些年的骗术了，这种是连老百姓都不相信的事，倒让一个专门从事保卫工作的三宝相信了并跑到北京兑奖，也不符合角色的真实。当然电影让我们都看到了他家境贫困，期望中个大奖，但以财迷心窍来解析这一事件还是不够说服力，更何况他是在工作期间私自离岗。

    虽然存在一些情节设置上的硬伤，但在今天看来《石头》还是真实地获得了巨大的成功。其大热的原因，细想起来，除了影片叙事的精彩，以及影片表现平民生活、注重平民意识这一本质之外，可能还与近期观众看过了太多靠大制作、大场面等感官刺激取胜的电影之后，突然看见一碟清新可人的开胃菜，马上眼前一亮有很大关系。于是，我们可以来做这样的设想：如果那些个家底厚实的大师们愿意用平常心来说说咱老百姓的身边事，是不是也会一样地受到民众的欢迎，并且可能由于制作更精良效果更好呢？

    其实答案也不能够肯定，因为观众对他们的评判标准本身就是不一样的。一个不是很知名的创作群体，一旦拍出了好电影，观众当然会震惊，在接受时也更多了几分宽容，但对名导名演的“大片”恐怕就不会这样宽容了吧。要知道，张艺谋的《千里走单骑》、陈凯歌的《和你在一起》也是很平民化的作品，但他们得到的肯定却远远不及《石头》。

    所以，因为《石头》现在反响强烈，我们就因此而断言“《石头》顶了中国电影的肺顶了大师们的肺，有能力改变中国电影的发展进程”似乎还为时尚早，并且也没有那个必要。主要依据是：

    第一、电影作为一种视听艺术存在，本身就可以也应该是不同风格不同流派并存。一部电影的观众或说是接受方本来各有不同，接受的层面和兴奋点也各不一样，所以，百花齐放才是电影发展的根本。如果普天下的电影全是一种类型，哪怕如《石头》这类让你乐翻天，并能够触及社会生活底层的电影，看得多了，想来大家也会麻木。

    第二、电影的工业化和产业化发展方向，注定电影的制作只会日益走向精良，而所谓“一分钱一分货”，有时候技术的力量的确是可以决定一部电影的成败与否。

    第三、《无极》、《英雄》、《十面埋伏》等大投资大制作影片之所以招来骂声一片，除了因为电影本身存在的缺陷之外，恐怕与观众和评论界的期望过高，以及制作者的态度有很大关系。这样看来，如果国产电影的大片们能做得象《指环王》系列那样精良，并且心中装着中国观众，我们一定也会不遗余力地为他们欢呼喝彩。

    第四，可能最为要命的是，在借《石头》名闻天下以后，创作者们必将会为自己赢得更大更广阔的生存和创作空间，那么，他们今后又会走在哪一条路上呢？是保持平民意识，讲述老百姓自己的故事，还是向电影的现实主流靠拢？世事流转，本无定律，近如曾经坚决宣称走平民路线的冯小刚，不是也大张旗鼓地做起《盛宴》来了么？这是一个有趣的话题。

    因此，对于《石头》，我们还是应该客观地来看待它，既要看到它的成功之处，同时也不应当无视影片情节本身存在的一些“合理性”不足的问题，理性地来总结它的成功经验，进而能够通过这部电影，唤醒影视界关注现实，着笔大众的热情，则《石头》就可算是功德圆满了。

    而鼓吹《石头》顶了中国电影的肺，从此开创出中国电影新天地，一来显得夸大，二来也不符合电影作为一种艺术样式的存在规律。又或许，《石头》的创作者们就从来没想过要去顶谁的肺，因为《石头》本来就是电影中的一个类别，最后也只会溶入电影百花园之中，根本“顶不了谁的肺”！