《功夫之王》：震撼还是愚蠢？

作者：杨文文章来源：南都周刊点击数：更新时间：2008-4-24

为英雄豪杰排坐次，是尚武的中国人自古以来的嗜好：从《隋唐演义》的十八条好汉到《水浒传》的梁山一百单八将，从《小李飞刀》里的百晓生兵器谱到《射雕英雄传》里的“东邪西毒南帝北丐”，甚至还发明了“关公战秦琼”这样的跨时空对决。所以，当《功夫之王》最早透露出会让成龙、李连杰，这两个当世华人影坛上公认的功夫之王对手过招时，其所引起的轰动和关注可想而知。
打着“向香港功夫片致敬”的大旗，《狮子王》导演民可夫，联合“天下第一武指”袁和平、奥斯卡摄影获奖大师鲍德熹，耗资7000万美元，为成龙和李连杰的PK进行前戏预热铺垫——他们甚至将直译为“禁忌王国”的电影名改成了更有火药味的“功夫之王”。毕竟，为了看到这场传奇性的大战场面，人们已经等了十五年，或许更久，成龙在接受采访时自爆：“我和李连杰之间的交往已经有20多年了”。
海外功夫迷的期望，随着4月11日美国的首映迅速分化分裂：CNN的影评人吉提许帕德亚率先指出“武打场面相当震撼，但里面有着非常笑闹的对白以及到处是滑稽的动作”，烂番茄网站(Rotten Tomatoes)给出了平均5.7分的打分，《Time Out》更直指该片缺乏经典功夫片的文化深度；有网友评论道——《功夫之王》之所以让人敬畏，就是它让你看到成龙和李连杰互相飞踢。
对决还是“飞踢”？震撼还是愚蠢(CNN语)？致敬功夫片，还是符号化模仿功夫片？成龙+李连杰+好莱坞+中国文化，究竟是一次经典打斗的传奇缔造，还是一场华丽的豪华喜剧？《功夫之王》到底应该怎么看？
文/阿滚

外电评论:
《时代周刊》理查德·克里斯(Richard Corliss)：成龙、李连杰是永不放弃的功夫明星。
CNN吉提许帕德亚：此片是一个很棒的机会可以在大屏幕看到传奇的合作，假如观众可以摆脱剧中愚蠢的内容。
Hollywood.Com：到底双J的比拼值不值得这么久等呢？看完电影后你发现是的，还算值得，但是只是当两个人愤怒的铁拳互挥时，庆幸的是，这个场面不需要你等太久。
烂番茄网站：西方的导演和编剧混淆了致敬与抄袭之间的界限。
《综艺》丹尼斯·哈维：忽略空洞的对白和刻意的幽默，这部电影里的功夫对打还称得上精彩；美猴王的造型很像卡通小猴子“好奇的乔治”。
《Time Out》芝加哥版：虽然有了非常顶尖完整的功夫片阵容(摄影、武指、角色)，但是却丝毫没有《卧虎藏龙》这样的功夫电影的文化韵味。

1、功夫片？
——精彩但缺少新意的巅峰对决
  成龙和李连杰终于打起来了！从开始看港片起，就在脑海里想象过无数次的场景——《醉拳》里闪转腾挪、功夫如杂耍般的成龙，面对《黄飞鸿》中大开大阖、武术底蕴深厚的李连杰，那会是怎样的精彩？所有观众最期待的这幅画面出人意料地，在电影刚开始30分钟左右就出现了——“醉仙”成龙误会“默僧”李连杰要抢金箍棒，两个人在一座庙里二话不说就动起手来，一口气打了十几分钟。两个人都使出了自己的看家本领，成龙使出醉拳、虎拳，李连杰飞起了腿、打螳螂拳；成龙蹿上跳下身形灵活，李连杰僧袍飘飘非常潇洒，李连杰挨了一拳，成龙必然会中一腿，打到最后也只能说“棋逢对手”。
  也正因为此，这段影片精华所在“双J对打”，更像是一场排演多时的双人秀，而少了对决的性命相搏，《Time Out》的David Fear称这段成龙和李连杰默契优美的功夫表演，堪与1940年代好莱坞经典歌舞片《齐格菲歌舞团》里弗雷德·阿斯泰尔和金·凯利两大男舞星伴随音乐翩翩起舞的场景相媲美。而且由于电影里成龙和李连杰同属一个阵营，此后他们就再也没有互打过，甚至面对大反派时也没有连手出击，这让人看得很不过瘾。
  不过瘾的另一面在于，当成龙和李连杰终于打起来时他们都老了！尽管袁和平宣称“两人的灵巧度与表演都比三十年前还要好”，可被巨大的电影银幕放大后，54岁的成龙和45岁的李连杰脸上的皱纹扑面而来，宽幅大袖的衣服让他们显得身形臃肿，动作比各自巅峰时期迟缓不少。最主要的是，无论是十几分钟的对打、还是整部戏的功夫，看完后没有任何让人眼前一亮的场面，没有创新和惊喜，几场打斗彼此面目雷同。
  电影宣传时称其为功夫片的另一原因，在于这是一部向香港功夫片致敬的电影，影片里从人物名称到动作设计充斥了各种人们耳熟能详的香港动作片里的代表动作，比如“醉仙”就来自《醉拳》，“金燕子”是《大醉侠》里郑佩佩演的人物，白发魔女毫无疑问来自梁羽生小说、林青霞电影的《白发魔女传》，虎拳、鹤拳、螳螂拳、少林棍法、醉拳等轮番亮相——致敬的确致敬了个底朝天，可中间缺少融会贯通与开发创新，香港功夫更多的是符号。

2、魔幻大片？——情节比场面更魔幻